Notre pensée est dominée par les forces économiques

Lester R. Brown mène le combat de l'urgence écologique depuis quarante ans aux Etats-Unis. Son dernier livre, "Le Plan B, pour un pacte écologique mondial", vient de paraître en France. Il parle en ces termes de l'économie contre l'écologie :

" Engagés dans une fuite en avant perpétuelle, nous découvrons la plupart des catastrophes une fois qu'elles se sont produites: après que les espèces ont disparu, que les températures ont grimpé, que les ressources en eau se sont taries… Pourquoi sommes-nous si lents à la détente? Parce que notre manière de penser est dominée par les forces économiques. A la différence de l'écologie, née tout récemment, la science économique a plusieurs siècles d'existence. Des générations d'économistes ont été entraînés à comprendre le marché. Et surtout à ne jamais le remettre en question, même quand il s'avère inefficace. Si vous êtes pêcheur, par exemple, et que votre activité menace les ressources de la mer, les prix vont grimper. Un spécialiste du marché vous conseillera de capturer toujours plus de poissons, puisqu'ils sont plus en plus chers. L'écologiste, lui, vous répondra que si les prix augmentent, c'est que les poissons sont sans doute en danger et qu'au lieu d'augmenter les prises vous devriez au contraire les diminuer. Voilà bien la grande faiblesse du marché: il ne se préoccupe pas des coûts indirects et encore moins de ce qui adviendra des générations à venir. Il donne de mauvais conseils. Quand sir Nicholas Stem a rendu son rapport sur le coût du changement climatique, il a parlé de « fiasco complet du marché». Ce coût n'est incorporé dans le prix de l'essence ou de l'électricité, en particulier quand celle-ci est tirée de la combustion du charbon. Pour reprendre un dirigeant d'Exxon, «le socialisme s'est effondré pour ne pas avoir autorisé le marché à dire la vérité économique. Le capitalisme pourrait s'effondrer faute d'avoir permis au marché de dire la vérité écologique »."

Source : Télérama, 31/10/07