Une mondialisation heureuse ?

Le journaliste Pierre-Antoine Delhommais analysait récemment "une mondialisation heureuse mais heurtée" dans Le Monde (09/08/07). Constatant que la croissance mondiale n'avait pas été aussi forte depuis 1960, il en distingue ces quatre conséquences positives :

• "cette croissance exceptionnelle permet une diminution spectaculaire de la pauvreté dans le monde : 985 millions de personnes vivaient avec moins de 1 dollar par jour en 2004, contre 1,25 milliard en 1990."
• "cette forte croissance ne s'est accompagnée d'aucune poussée d'inflation, malgré la flambée des cours des matières premières. Cette sagesse des prix apparaît là aussi comme une conséquence bénéfique de la mondialisation, la concurrence effrénée à laquelle se livrent les entreprises les empêchant d'augmenter le prix de leurs produits."
• " les déséquilibres commerciaux gigantesques sont absorbés sans difficultés – en particulier sans crise de change –, les excédents des uns venant financer les déficits des autres : pour acheter des T-shirts made in China, les Américains creusent des trous que Pékin s'empresse de combler en acquérant massivement des emprunts du Trésor des Etats-Unis."
• "malgré la concurrence des pays émergents et les mouvements de délocalisations industrielles, le chômage est tombé à des taux historiquement bas dans les pays industrialisés (4,6 % aux Etats-Unis, 3,7 % au Japon, 6,9 % dans la zone euro). Des niveaux qui démentent l'idée selon laquelle la mondialisation est l'ennemie de nos emplois et les Chinois et les Indiens nous volent notre travail."

L'envers du décor est la financiarisation de l'économie, qui entraîne des bulles spéculatives et donc des chocs tels que ceux que nous vivons en ce moment.